Élections 2007 au Québec – Réaction à chaud… | |
| Par Loro Reproduit de Catacombes 27 mars 2007 Je vais encore prétendre y comprendre quelque chose. À vous de juger!
|
Vous croyez tout savoir déjà, mais vous vous risquez à lire au moins quelques lignes,
peut-être pour rassurer une certaine frustration ou un certain triomphalisme. Merci de le
faire. J’aimerais ne pas vous faire perdre votre temps. Je viens de lire les commentaires de Louise Beaudoin et de Jean-Pierre Charbonneau. Pas les derniers venus.
Jean-Pierre, auteur de l’Option (1978), un des penseurs importants du mouvement souverainiste dès sa naissance. Faut le faire aussi. Ils ne s’acharnent pas sur la souffrance d’André Boisclair, mais ils évoquent carrément son départ et un « grand ménage » au PQ. Encore un grand ménage… Christiane Charrette (SRC), on le savait, vivrait une matinée hantée de questionnements. Disons-le net. Une certaine élite vient de « manger sa claque » ou en a l’impression. Voilà où j’espère vous intéresser : Manger sa claque?! …pas du tout, Christiane! Pas du tout! On me voit venir. Je vais encore prétendre y comprendre quelque chose. À vous de juger! |
La copie du prof...
....avouez que c'est plus facile quand on sait sur quelles problématiques on doit offrir une solution crédible... |
En novembre 2004, une analyse stratégique de l’électorat nord-américain, canadien et
québécois a été réalisée dans la plus grande simplicité. Voici par ordre de priorité, les
thèmes sur lesquels une proposition claire pouvait faire élire un gouvernement, incluant la
côte pondérée (sur 10) sur la base des sensibilités de chaque portion d’électorat :
Tout est dans la façon de définir une "proposition claire" ou "valable", c'est vrai! Mais avouez que c'est plus facile quand on sait sur quelles problématiques on doit offrir une solution crédible... |
| Voir aussi : |
|
Magie identitaire
|
Vous vous demandez comment les conservateurs ont pu connaître une croissance notable malgré
leur gouvernance minoritaire, sous surveillance? Pourquoi l’ADQ a raflé 41 comtés, mais est
arrivé second dans 46 …, pour une possibilité réelle (à peu de chose près) de former un
gouvernement majoritaire!? Pourquoi le « conservatisme » des libéraux ne charme pas de façon
aussi marquée que celui de l’ADQ? Pourquoi André Boisclair et le PQ ne « passent plus »?
Pourquoi un « extra-terrestre » de la trempe de Stephen Harper peut arriver à établir un «
dialogue », je dis bien « dialogue », avec le Québec le plus québécois que vous puissiez
imaginer : les 2 rives du fleuves dans la région de la Capitale! ?
Réponse… Parce que l’identité québécoise que proposent les libéraux et le PQ n’est plus qu’un boîte vide et que les québécois en sont désormais conscients. Parce que, bien que l’ADQ n’en propose qu’un esquisse gauche et barbouillée, c’est la meilleure offre sur la table pour une majorité de québécois. Parce que, le « conservatisme » au Québec, ce n'est pas ce qu'on pense. Ce serait plutôt ce qui en a fait voter, malgré tout, pour les libéraux ou pour le PQ…! Ils s’en viennent, ils vont y arriver aussi! Et le Saguenay Lac-St-Jean est le prochain sur la liste! Cette identité québécoise est bien sûr composée de la langue, française et québécoise tout à la fois. Mais cette langue est là pour exprimer cette identité, qui la dépasse donc et la transcende. Au PQ, on parle pour l’instant un français qui n’exprime plus vraiment le Québec… Est-ce la faute d’André Boisclair?! |
Fini Boisclair?!
|
Pas besoin de fouiller longtemps sur Catacombes, pour réaliser que j’ai tout de celui qui
lui cherche noise.
Je ferai une mise au point. Si André Boisclair était premier ministre ce matin, il ne serait pas le premier homosexuel à prendre ce poste dans l’histoire du Québec, …et pas le second non plus! …rien de nouveau sous le soleil. Oui, je trouve André arriviste, …mais dans le paysage politique, il est dans le ton. So what! Ce qui me trouble plus, c’est qu’il était devenu le véhicule d’une action, une révolution sociale qu’on veut imposer au Québec pour lui arracher, je pèse mes mots, ses valeurs et ses repères. André en est-il conscient? Il en parle tellement peu que je pourrais croire qu’il n’en sait rien. On l’a pluggé là! On l’a poussé à tous les stratagèmes de bas étages! On l’a gaspillé. Et Louise Harel pleure l’homme d’état qu’elle voyait en lui. Je dirais : pas si vite! Il est encore jeune. Une chose à la fois. De toute façon, le PQ, les militants et la direction du parti doivent prendre leur part de responsabilité. On va probablement « jeter » André Boisclair, comme les libéraux ont jeté Sam Hamad et André Caillé quand quelques journalistes ont fait leur crises de vierges offensés parque qu’un « trooper » de leur cohorte avait réussi à entrer à LG2 sous la bénédiction intéressée de quelques syndiqués. Pas reluisant, chers journalistes. Opportuniste, pour le moins. Mais le fond de l’affaire, je le redis, c’est que les 2 "grands partis" (…ben c’est vrai) ne sont plus branchés sur le Québec et qu’ils sont en chute libre. La bonne nouvelle pour eux, c’est que l’ADQ n’a pas tout compris non plus. C’est le moins qu’on puisse dire. |
Fer et titane
|
Pour ce qui est du reste, vous savez où vous êtes et à quelle enseigne nous logeons.
Ce Québec, français, nation de facto, est aussi et beaucoup une société de l’égalité « réelle » des chances, donc d’une voix forte de la classe moyenne. Ça avait « vendu » la Révolution Tranquille, vous vous souvenez, ces banlieues éparpillant ces petites « unifamiliales » avec parcs et centre-d’achats, gymnase, aréna et piscines. C’était la concrétisation d’une « autonomie » et d’un pouvoir d’achat réel de la classe moyenne, le culte du 100’ x 100’ gazonné. Ce concept « urbain », « transporté en commun », transformé en courtepointe ethnique fort mal ficelée, luttant contre « l’étalement », qui veut se « peinturer vert » mais qui ne fait rien de bien sérieux sinon quelques « sacrifices » à un écologisme plus pharisien qu’autre chose, …il n’est simplement PAS LE QUÉBEC! Les ouvriers des usines cherchent l’esprit de « Fer et Titane », cette confiance inspirant les plus folles équipées, montées sur des chevaux-vapeurs rétifs et rebelles, si merveilleux à dompter. Cet esprit de défi qui est à la base de notre inconscient, affamé d’affronter l’impossible, le jamais vu, l’impensable, il ne trouve plus de place, il ne trouve plus d’espace. Et surtout, on a soif de cette famille, la vraie, la seule, tricotée serrée, militante aux heures de batailles, chaleureuse, magnanime et solide comme un roc. On veut des enfants, on veut qu’ils en aient grand pour courir et devenir des femmes et de hommes fiers, honnêtes et courageux. …et on veut, encore sans contrainte, pouvoir donner ce coup de chapeau, ce regard complice, ce salut frondeur à notre grand Ami. Le Gars d’en Haut! C’est si simple! C’est si vrai, c’est si beau. C’est nous! Et je crois que ça le restera! Loro |
Louise, évidemment, celle qui fréquente l’Élysée et qui eut l’heur de plaire aux
mandarins de la République, …faut le faire, faut le faire. 
